Після матчу з Севастополем тернопільська "Нива" дозаявила трьох футболістів.

Два з них одразу з’явились у стартовому складі - нападник Руслан Майдан (1989 р.н., родом з Одещини, встиг зіграти у вищій лізі за Луцьку "Волинь"  у 2005-2008 рр. - 50 матчів, 2 голи) та Ігор Вонс (вихованець тернопільського футболу). Шкода, що в кінці першого тайму Ігор зазнав травми і з розбитою головою залишив поле.

Поле чернігівського стадіону  ім. Ю. Гагаріна змогли підготувати до сьогоднішнього матчу, звичайно воно було важке попри те, що ще й дощ пішов, і впливало певним чином на дії футболістів. Кому це було на руку - сказати важко.

Загалом у першому таймі "Нива" справила приємне враження. Хоч суперник на правах господарів заволодів ініціативою, значної переваги чернігівці не мали.

Щоправда на початку матчу було кілька нагод у "Десни". З близької відстані було нанесено кілька ударів, добре зіграв Вірковський та захисники.

Натомісць Нива теж пішла вперед. Ми побачили комбінаційну гру нашої команди у нападі, чого не було в останніх матчах. Досі, як правило, атаки тернополян були в 1-2 паси зі спробою удару. Зрештою суперниками тернополян були переважно лідери, проти яких було складно комбінувати.

Лідером атак "Ниви" сьогодні став новобранець Руслан Майдан.

Зокрема вже на п’ятій хвилині вдало розіграна комбінація ледь не завершилася голом. Удар Майдана пройшов поруч зі стійкою.

Єжижанський теж був досить активним.

На 20 хв. виник гострий момент біля наших воріт. Чернігівець Сердюк опинився наодинці з Вірковським, але надто довго готувався до удару - Вірковський зумів відвести загрозу. Попри те, що у першому таймі захист Ниви діяв досить згагоджено, цей момент мав стати "тривожним дзвінком".

Більше відвертих проколіву захисті в першому таймі у "Ниви" не було.

Натомісць найреальніша нагода відкрити рахунок була у "Ниви" на 41 хв. Швидка атака Білик-Вонс-Майдан і нападник "Ниви" перекидає м’яч через воротаря, що кинувся назустріч. М’яч летить у ворота... "Десну" врятував захисник, вибивши мяч головою з-під перекладини.

В одному з епізодів під кінець тайму надійно зіграв Вірковський після дального удару.

В кінці тайму отримав травму Вонс, що зіграв досить пристойно.

Резюме по першому тайму. Гра була досить видовищною, м’яч в центрі поля затримувався недовго, темп гри досить непоганий. Стосовно "Ниви" - порадували активні дії команди в атаці (відносно попередніх матчів), були підстави на позитивний для тернополян підсумковий результат матчу.

З початку другого тайму малюнок гри нібито не змінився.

Запам’ятався зокрема удар Мищишина.

На 52 хв. прохід Майдана було зупинено в штрафному майданчику "Десни". Цей епізод і ще один крім нього, став предметом дискусії згодом (в кінці репортажу детальніше). Бо можливо вплинув на хід поєдинку.

Зрештою за хвилину "Нива" пропустила гол цілком справедливо. Грибанов опинився неприкритим у воротарському майданчику Ниви.

А далі гра тернополян розладналася. Другий гол не забарився. Кондратюк забиває головою з кута воротарського в дальній від Вірковського кут.

"Десна" взяла гру в свої руки, а гра у "Ниви" не пішла  і тернополяни протягом другого тайму надали супернику ще чимало нагод для взяття воріт.  Дві з яких "Десна" реалізувала.

Лише під завісу матчу "Нива" трохи прийшла до тями...

Отже, два різних тайми, суперечливі враження від матчу і від нашої команди зокрема.

"Ниву" тепер чекає важливий домашній поєдинок з бурштинським "Енергетиком". Треба "зализувати рани", робити висновки і брати важливі очки.

РОЗБІР ЕПІЗОДУ

Момент, що став предметом дискусії після фінального свистка стався приблизно на 51 хв. Вдалося двічі проглянути даний епізод на маленькому екрані без сповільнення. У нас також є 3 фотокадри з цієї атаки.

Обвівши двох захисників Майдан пішов вперед.

Його опонент просто не встигав за ним. Зіграти "в корпус", що дозволено правилами, в цьому епізоді (кадр нижче) нереально, нападник вже на корпус попереду. Захисник, як видно на фото, починає працювати руками.

Залишається звалити засобами забороненими. Підніжки ніби-то не було. Але був "клінч" :)

Загалом по фото однозначно визначити важко, але судячи з побаченого на відео, порушення, на наш погляд, мало місце.

ПІСЛЯ МАТЧУ

Ігор Біскуп:

- Було два різних тайми. В першому таймі зіграли строго... У другому таймі гра змінилася після непризначеного на наш погляд пенальті в ворота  Чернігова. По суті після цього моменту ми отримали перший гол. Після цього гра в команди розклеїлась і результат на лице. Звичайно, чотири мячі - це дуже багато, будемо працювати над помилками та психологією футболістів.

- Оцініть дії нападників "НИВИ" у першому таймі  і чи атака команди мала сьогодні кращий вигляд, ніж у попередніх матчах?

- В такій парі нападаючих Єжижанський-Майдан з’явились вперше, тому що Майдана ми тільки заявили. Звичайно, відчувається незіграність, але в ході часу ми будемо їх потенціал збільшувати, і згодом вони, перш за все в домашніх матчах, повинні забивати м’ячі.

- Ви вважаєте, що є потенціал у вашої команди, враховуючи турнірне становище?

- Звичайно, дуже важке у нас турнірне становище. Попереду гра з Бурштином... Намагатимемось не постачати очки для інших команд. Тернопіль у нас місто з футбольними традиціями, постараємось відновити ці традиції. Ну зараз важко це зробити, бо немає в нас належних умов, немає тренувальної бази, не було для підготовки належних умов. Так що претензії до футболістів є і об’єктивні, і суб’єктивні. Вони б хотіли зіграти краще, але вище голови не стрибнеш. На сьогоднішній день у нас така команда.