Після попереднього матчу у «Ниві» відбулись зміни тренерського складу і на тренерському «містку» вперше з′явився Едуард Павлов.

Як на мене Ігоря Біскупа, чий досвід та професіоналізм, а також відданість клубу, судячи з того, що не полишив команду у скрутний час, не викликає сумніву, залишити б  у «Ниві» пожиттєво. Зрештою ця емоційна думка більше уболівальника, ніж прагматика, не суперечить сказаному президентом «Ниви» в оприлюдненому пресслужбою клубу інтерв’ю, де він хоче бачити Ігоря Біскупа в команді. Але не було в Макарові ні Ігоря Біскупа, ні адміністратора команди Івана Білоуса. Кажуть – взяв Ігор Іванович взяв двотижневу відпустку. Як сказав перед матчем Константин Лемішко, на цей момент нікому не пропонували покинути  команду.

Зрештою коментувати тренерські перипетії по гарячих слідах складно. В будь-якому випадку бажаємо «Ниві», тренерському складу і всім нам вдалих ігор, очків, перемог. Вболіваємо за наших!

З дебютом нового керівництва з′явився перший новачок - у стартовому складі вийшов Віктор Бінкін, (1991 р., прийшов з дитячої школи «Металург» (Донецьк), дебют в дорослій першій лізі.

Матч в Макарові багато в чому, на наш погляд, був схожим з матчем «Ниви» у Чернігові, і справа навіть не в однаковому рахунку. Перший тайм розпочався в доволі високому темпі і пішов на зустрічних курсах, де Ниву можна було побачити в атаці. Помітними були Майдан та Єжижанський. Перевага господарів була незначною. Однак, на відміну від чернігівського матчу, пропустили досить швидкий перший гол, за ним другий…

Різниця була в тому, що «Арсеналу» вдалося ближче підійти до воріт «Ниви», ніж тернополянам - до воріт господарів. Доволі однотипна тактика білоцерківців – прохід по  флангу і навіс - приносила результат – подачі знаходили нападників  господарів. Схоже забито усі чотири м’ячі. Атаки ж «Ниви» на останньому рубежі «гасили» господарі, шансів не давали…

Лише на 45 хв. одна з небагатьох атак, коли розіграли до вірного, дійшли до воротарської. Епізод з падінням Руслана Майдана розглядається нижче.

У другому таймі побачили в складі «Арсенала» екс-нивівця  Ворону, що вийшов на заміну. Гравця зимою переслідували травми, не провів повноцінно жодного збору,  сьогодні вийшов вперше за весну і було видно, як хотів забити колишнім одноклубникам. Не вдалося, це зробили інші.

Наші, за традицією J, «підсіли» і відійшли до своїх воріт. Каноніри контролювали фланги, їм раз-по-раз вдавалися проходи. А у штрафному майданчику «Ниви» захисникам не хватало щільності опіки, в результаті чого давали наносити удари після навісів. Саме в такому ж стилі були організовані решту голів.

Третій гол, щоправда, був після удару головою свого гравця, що дезорієнтувало Ільющенкова.

В останній чверті «Арсенал» збавив обороти – долю вже було вирішено.

«Нива» заграла активніше, що власне завжди було в наявності у кожному відверто програному матчі. Активним був Вонс, запам’ятався ударами здалеку Беркита. Але «до вірного» розіграти так і не вдалося. Пригадується епізод, в якому після удару Єжижанського воротар «Арсенала» відвів загрозу.

Четвертий гол з того ж лівого флангу - після удару головою на відскок від землі важко було відреагувати Ільющенкову. М′яч, що по дузі летів у дальню девятку, намагався дістати низенький Бінкін, але не вдалося. Добре хоч, руками не зіграв – долю матчу було вирішено, а майбутня дискваліфікація була б недоречною.

На четвер у «Ниві» намічається поглядання нових кандидатур в команду, здебільшого місцевих футболістів, йтиме робота над оптимізацією складу команди, та підготовкою до відповідальних матчів. Скоро, зокрема, у нас суперважливий матч в Івано-Франківську.